Posts tagged with: PLDM

Mayașii îl copie pe Filat sau despre ”cum kăgăbistul Grosu i-a oprit pe cei de la Prime”

Ieri a avut loc al doilea congres al mayașilor din Republica Moldova. După congres presa verde în frunte cu unimedia au putut titra ceva de genul ”Maia Sandu a fost aleasă președintă #pas” fără a pune și părticica ”re” în fața la ”aleasă”. Treaba lor cu presa lor.

#offtop
Mai dăunăzi m-am salutat cu Președintele PLDM, el a dat din nas spre mine, probabil încercând să-mi zică că mă-mput de banii lui Plaha. Eu jă-s plătit în viziunea consilierilor PLDM care au zburat spre neDA și #pas 🙂 Interesant, oare când se vede la ședințe cu cei de la unimedia nu-i pute de la un kilometru? Partea faină că a arătat la nas exact în fața fostului sediul al PLDM. Acela peste care la comanda balabolului s-a turnat rahat la propriu. Balabolul cu care acum PLDM se pupă-n gingii.

Revenind la subject. Cei de la #pas nu le-au permis celor de la prime să filmeze în interior. Kăgăbistul Grosu le-a zis că-s manipulatori iar responsabila de presă de la partid a zis că prime nu-i presă. Straniu că în opinia #pas-ului durnaltv e presă 🙂

Eu nu știu dacă voi mai țineți minte dar Filat tare iubea să trimită presa departe de tot. Avea năravul să nu răspundă la întrebări după ședințele de Guvern. Mai ales celor de la pulika. Cei care după o perioadă au devenit a lui pe vreo jumătate de an, ca pe urmă să devină a lui Plahotniuc.

Tot Filat nu răspundea celor de la omega.
Tot Filat a fost unicul care de două ori mi-a cerut să opresc live-ul pe privesc. Ambele ori a fost refuzat.

Încă una, de memorie.

Țineți minte când cei de la zdg întrebau oamenii de la manifestările PD-ului și au găsit foițe cu fraze pregătite special pentru presă? Și așa-numitele ong-uri din presă au emis comunicate.

Oare se vor sesiza cantorele date acum? Eu unul nu cred, mai ales că, am impresia, petru macovei era prin sală la congresul #pas 🙂


#eppMalta sau #maiavemunSaakașvili

Ieri și alaltăieri, în Malta, a avut loc summit-ul Partidului Popular European (numit în continuare #epp). Cea mai mare familie de partide europene.
Republica Moldova este reprezentată în #epp de către #pldm. Deși invitat oficial al summit-ului din Moldova a fost Maia Sandu. PPEM-ul lui Leancă, la început de an, a primit refuz de a intra în #epp. La summit au fost și reprezentanții #pldm precum și Andrei Năstase.

Maia Sandu

Marea favorită a #epp-ului. A ținut un discurs în cadrul summit-ului. Video și text găsiți pe pagina ei. Cea mai mediatizată prezență în presa verzuie care mai suge din stejar. Totodată a fost mediatizată și pe flickr-ul oficial al #epp

În discursul său nu l-a pomenit pe ”căpcăunul” Moldovei 🙂

Straniu nuștuicum mai ales la cât de des în pomenește pe Plahotniuc în Moldova. Mai straniu este că ea tot cere ca el să fie cercetat internațional. O pomenire la cel mai important summit, în prezența Angelei Merkel, precis că dădea mai multă valoare mesajului. Probabil are printre apropiați vreun sugător de bani de pe strada Cantemir și a tăiat numele lui Plahotniuc din discurs 🙂 continuă lectura


Comentariu literar al conferinței susținută de liderii PLDM (PAS, neDa) cu privire la războiul de pe Nistru.

Astăzi a avut loc conferința de presă cu următorul titlu ”Cu privire la comemorarea a 25 de ani de la începutul acțiunilor de luptă pentru apărarea integrității și independenței Republicii Moldova”. Conferința a fost susținută de liderul PLDM, Viorel Cibotaru, liderul #pas (adică PLDM2) Maia Sandu, liderul neDA (adică PLDM3), Andrei Năstase, și Oazu Nantoi (cel care a sărit cu parașuta pentru Filat).

Chiar vă invit să priviți conferința înainte de a citi mai departe.

Nu degeaba am pomenit numele lui Filat. Acuș vă explic de ce. Nu înainte de a puncta câteva idei expuse de vorbitori.

Maia Sandu:
– trebuie să oprim corupția în acest stat eșuat.
– trebuie să facem atractivă Moldova
– guvernarea nu a făcut nimic pentru a soluționa criza transnistreană

Viorel Cibotaru:
– guvernarea nu a făcut nimic în acești 25 de ani

Năstase:
– sărmanii veterani sunt supuși presiunilor politice.

Nantoi:
– guvernarea nimic nu face!!! (ăsta parcă urlă sărmănelul)

Și acum despre Filat:

Dragi lideri ai PLDM-ului veștezit sau a PeLeDeMeilor renăscute, da unde erați când Filat se pupa în gingii cu Șevciuc la concertele Larei Fabian?
Unde erați când Filat zbura cu avionul privat cu Șevciuc și vladîca pe Athos?
Unde erați când Filat stătea la taifas cu Jenecika Șevciuc pe malul unui lac în Germania?
Unde erați când Filat semna din partea Republicii Moldova iar Șevciuc din partea #transnistriei documente oficiale?

De fotbal nici nu mai amintesc.

Doamna Maia Sandu, da ce așa mare grijă v-a apucat de combatanții de pe Nistru? Că în ultimii ani nu prea am văzut să vă adresați către ei cu această ocazie tristă cum este războiul ruso-moldovenesc de pe Nistru? Știți că aceeași retorică cu atractivitatea Republicii Moldova pentru locuitorii #transnistriei o avea și fostul dvs șef de la Guvern? Nu cumva v-au șoptit-o aceeași oameni care-i șopteau și lui?

Maia Sandu. 28 februarie 2017. Fotografie preluată de pe privesc.eu

Domnule Andrei Năstase, acum văd că vă apucați să îl ignorați pe Dodon. Da de ce nu l-ați ignorat când făceați protestele? Doar știați de pe atunci faptul că Dodon este ”mâna Moscovei”. Sau v-au șoptit, de urgență, să vă schimbați atitudinea cei de la Frankfurt. Sau e doar o joacă de-a ascunselea?

De Nantoi tac. El a fost și este cel mai mare traseist politic care tot cântă despre #transnistria. Pentru că e o temă veșnică.


Amnezia PLDM-ului sau frica de a ieși în fața alegătorului?

Astăzi cei din PLDM au emis o declarație. Voi cita un alineat:

”În spațiul public din Republica Moldova, tot mai des se vehiculează informația privind intențiile actualei majorități hibride de guvernare de a efectua o modificare a sistemului electoral actual, proporțional, pe liste de partid, în unul mixt, sau chiar uninominal majoritar (pe circumscripții). Chiar dacă oficial, astăzi, în Parlament încă nu este înregistrat un proiect de lege care ar ținti o astfel de modificare, mai mulți factori politici, juriști, experți, diplomați străini abordează acest subiect în public. În jurul unor posibile scenarii, încep a se forma poziții și opinii.”

După asta ei se jeluie că subiectul nu e discutat și trebuie un for și așa mai departe. Deși tot ei zic, în alineatul citat că se discută 🙂

Totodată, în anul 2011, în programul politic al PLDM se prevedeau următoarele:

”PLDM crede că Republica Moldova are nevoie de o clasă politică responsabilă, iar responsabilizarea clasei politice poate fi realizată prin aplicarea sistemului electoral mixt, ceea ce înseamnă că jumătate dintre deputaţi vor fi aleşi pe liste de partid, iar jumătate – pe circumscripţii electorale. Astfel, se va realiza o legătură directă personalizată cu alegătorii – prin vot uninominal şi se va respecta principiul reprezentării proporţionale (inclusiv a minorităţilor) – prin vot în bază de listă.”

Schimbarea sistemului electoral se discută demult. În 2012 s-au activizat toți iar Plahotniuc a vizitat și nușcemasărotundă la care mulți mayași actuali și foști stejărei făceau selfie cu el. Țineți minte?

Sistemul a fost de fapt și votat în parlament. Dar nu a ținut mult pentru că s-au sfădit între ei Plaha și Filat și verzii cu comicii au anulat legea.

Revenind la realitățile actuale eu totuși aș avea o întrebare către membrii (cei care au rămas) PLDM:

Vouă vă este frică să ieșiți la popor să le explicați ce și cum? Vă e frică de o confruntare directă cu oamenii? Sau poate nu mai aveți ce să le spuneți?

Da, e posibil ca alegătorul să aleagă pe cel mai bogat, dar asta ar putea dura fix un mandat și nu mai mult. După asta oamenii vor înțelege că deleagă într-adevăr oameni care să lucreze în parlament și să nu arate gențile.

Și încă ceva, special pentru doamna Maria Ciobanu:

Eu chiar aș vrea să văd cum în circumscripția Nisporeni veți lupta contra lui Plaha 🙂

Ar fi interesantă o dezbatere cine și ce a făcut sau nu a făcut pentru raion. Cum credeți, cine ar câștiga încrederea oamenilor de acolo?

Nușcum, toată chestia asta miroase a disperare din partea stejarilor 🙁


Despre cum Iurie Țap îngroapă PLDM sau Episodul 375 al serialului ”Concesionarea”

Astăzi Iurie Țap și un deputat de la socialiști (nu am reținut numele lui), a prezentat un raport pe care ei îl numesc ”alternativ” cu privire la concesiunea aeroportului.

Raportul era gata de fapt pe 1 martie a zis Țap. Dar ei l-au prezentat abia azi, 30 noiembrie. Adică la jumătate de an de la întocmirea lui. Probabil s-au gândit oamenii că ”graba strică treaba” așa cum a menționat Țap cu privire la concesionare. Straniu că nu l-au prezentat peste vreo 47 de ani, a doua zi după ce concesionarea va expira. Și, dacă tot să vorbim de grabă, aeroportul a fost concesionat în timp de vreun an. Prima hotărâre de Guvern a fost semnată de Filat încă în iunie 2012.

4010664

Pe tot parcursul a circa o oră de vorbit am impresia că Țap nu înțelegea ce spune:
– Ba cerea anularea concesionării ba cerea renegocierea condițiilor.
– Referitor la investiții el singur nu înțelege ce spune.
– Ba zicea de rău de CNA ba îi lăuda
– Ba e de vină Filat ba nu e de vină acesta.

În orice caz omul a ieșit și a prezentat ceea ce i s-a spus să prezinte, nimic mai mult. Nu știu din ce motive dar el uită că de concesionarea aeroportului s-a ocupat exclusiv PLDM. Iar dacă a uitat poate să revadă înregistrarea video în care Streleț descrie situația de la aeroport și faptul că acolo nu vroia să vină nimeni.

Țap nu vrea să vadă aeroportul dar ar cam merita să vadă cum cei de la privat conduc o instituție care la stat aducea pierderi. Dacă nu vrea, lasă să vadă raportul IMAS.

Taxa de modernizare este adoptată de stat. Și este stabilită în contract. Fără această taxă eu cred că nimeni nu vine să lucreze la aeroport și astfel, el va deveni din nou un sarai de care povestea Streleț în 2013.

El a vrut expertiză de la Ministerul Transportului și Infrastructurii Drumurilor și s-a mirat de ce Ministerul Economiei a avut cea mai mare implicare. Probabil a uitat fostul primar de Florești că anume Ministerul Economiei era responsabil de Aeroport iar MTID este responsabil de AirMoldova. Dar de unde să știe omul, a citit și el ce i s-a pus în față.

Și încă ceva, Țap a zis că de unde pe aeroportul din Chișinău poate fi atâta trafic. El nici nu își dă seama că în Moldova operează o serie de low-costeri iar așa-numita ”diasporă”, adică moldovenii de peste hotare, călătoresc mult mai mult în ultimii ani. Și asta nu doar grație spațiului aerian deschis dar inclusiv grație străduinței celor de la Aeroportul Internațional Chișinău.

Și, totuși, de ce a trecut jumătate de an de la întocmirea raportului și până la prezentare?


Pagini:1234567...14