Iată începutul mesajului plasat de echipa Maiei Sandu astăzi de dimineață pe facebook:
Îl reproduc și aici pentru că, special, în screen am pus și ora:
”Curtea Constituțională a decis să organizeze ședința de examinare a raportului Comisiei Electorale Centrale în lipsa mea. Chiar dacă noi am cerut amânarea ședinței doar cu o zi, Curtea s-a grăbit să stabilească ședința pentru azi. Mare grabă a fost și la Curtea Supremă de Justiție, care a venit ieri cu o decizie negativă în Dosarul Diasporei, reușind să redacteze o încheiere pe 21 de pagini într-o singură oră…”
Mesajul complet îl citiți direct pe facebook. Eu vă voi arăta argumente anume cu privire la această porțiune.
Acum merge ședința Curții Constituționale din Moldova. Chiar acum vorbește reprezentantul Maiei Sandu, Sergiu Litvinenco. Curtea l-a admis să vorbească chiar dacă nu are procură din partea concurentei electorale 🙂
Și acum, dragi cititori, așa cum v-am deprins, doar argumente și screen-uri corecte.
Pe data de 23 noiembrie 2016 Maia Sandu scrie o scrisoare CC:
CC îi răspunde Maiei Sandu:
Decizia pe procesul PAS-ului a fost enunțată pe 30 noiembrie. De atunci au trecut două săptămâni iar contestarea #pas-ului a fost depusă la CC astăzi la 9:50, adică la 7 minute după publicarea statusului de către echipa Maiei Sandu.
Curtea a admis contestarea deși este o contestare tardivă în limbaj juridic.
Revenind la subiectul de bază al statusului scris de contul ”Maia Sandu” pe facebook.
Iată două scrisori expediate Maiei Sandu din partea Curții Constituționale a Republicii Moldova.
Una a fost transmisă pe 9 decembrie 2016:
Iar alta a fost transmisă pe 12 decembrie 2016:
Maia Sandu nu și-a dorit să fie președinte. Și acum minte. Ea și echipa ei.
Comentarii
Nu uitați să urmăriți canalul blogului pe Telegram. Dacă vă e dor de imagini puteți da follow pe Instagram. Iar dacă încă nu ați dat like la pagina de facebook a blogului vă invit să o faceți și pe asta.
One Comment