23May/115
ce are importanță: momentul sau tehnica fotografierii?
260 vizualizăriНравится
Câteva clipe în urmă Victor îmi arăta pe net o fotografie realizată cu un aparat super performant. Un oarecare Nikon D3X.
Eu cred că, de cele mai multe ori, nu are importanță tehnica cu care realizezi o fotografie ci momentul. Iată un exemplu:
Să lămuresc. Era o ședință. Se doreau declarații la finalul ei. Pentru a balansa camera e nevoie de o foaie albă. Deoarece nu se reușea Filat și-a descheiat sacoul ca să balanseze mai repede cameramanii. Ceea ce au și făcut.
Funny? Da. Calitate? Sub orice critică. Contează clipa!
*
Blogroll
- ana simon
- dinu castraveţ
- dragoș galbur
- gheorghe erizanu
- mihai moscovici
- nicolae apostu
- oleg efrim
- radu chivriga
- valeriu tihai
- vitalie branişte
- vlada ciobanu
Pagini
categorii
- ascult (133)
- citesc (65)
- eugen (181)
- fabrica de staruri (265)
- fabrica de staruri 2 (374)
- fabrica de staruri 3 (41)
- foto (339)
- gândesc (742)
- jurnalism (184)
- jurnalul unui (neb)logher (17)
- mănânc (26)
- privesc (487)
- web (163)
blogupp
publicitate neelectorală
May 23rd, 2011 - 21:57
deci te-ai decis – votezi echipa pldm?
May 23rd, 2011 - 21:58
nu prea. Vacarciuc votez.
May 23rd, 2011 - 22:16
de parcă în photoshop e făcută, deşi văd că nu-i aşa. adică să fi fost calitativă îi dădea o “greutate” şi mai mare
May 23rd, 2011 - 22:18
Sorry Eugen da daca sincer acum imi vine in minte doar una la comparatia ta – sravnil hui s palitsem! eu inteleg perfect ceea ce vrei sa spui precum ca momentul conteaza, da nici la photo pe care ai aratat-o realizatat cu Nikon D3X (care nu e un oarecare apropo) nu e lipsa momentului
Fotografia realizata cu Nikon e superba, momentul e prins foarte bine, ce mai e artistica, pe cind aici e… funny, shi doar atita va ramine 
Cheers 
May 23rd, 2011 - 22:23
da nu chiar. rămâne o fotografie în final, și una și alta. rolul e diferit și importanța.