blogul lui eugen un alt blog

14Mar/115

cu ce se ocupă Centrul Național de Terminologie?

234 vizualizări

Нравится

Articolul apare azi fiindcă Viorel deja a scris despre "ț" și "ș" din panourile apărute în oraș.

Cei de la "Timpul" au fost foarte bravo și au găsit asta:

Am văzut panourile pe Unimedia la conferința de la PLDM. De atunci vorbeam cu Pavel și Ion că "ț" și "ș" sunt aiurea.

Asta e dovada că spoturile acestea nu sunt a (corectat de cititor - ale) lui Pasat. La Pasat tipografii erau sănătoși la cap și, în caz de folosire Franklin Gothic Heavy, aveau să scrie litere sănătoase.

Lucrul ăsta a fost făcut de lehamite și cei ce l-au plătit au făcut-o degeaba.

Întrebare: Cum Centrul Național de Terminologie putea să accepte asta? Pentru ce mai lucrează ei acolo?


 

*

Comments (5) Trackbacks (0)
  1. Asta e dovada că spoturile acestea nu sunt a lui Pasat.

    nu sunt ALE lui Pasat

  2. nu ştiu de ce, dar îmi spune inima că e dodon făptaşul.

  3. eu cred ca fontul folosit nu avea diacritice așa că cei care s-au ocupat de afișe au adăugat niște căciulițe pentru a respecta limba română

  4. @Moldoveanu, şi eu cred că Dodoncik pregătește terenul, cert e că nu vom mai afla cine le-a pus, ar fi o greșeală enormă să se “svetească” după atâtea debate-uri.

    @Dan, lucru foarte des întâlnit că într-un font pack sau altul nu-s diacritice, da deschizi o aplicație şi rezolvi.

  5. Nu exclud ca discreditarea acestui semn diacritic este o chestie gandita din timp. Codita intoarsa seamana izbitor de mult cu secera comunista. La cata ironie are in el Mark Evghenevici, nu m-ar mira sa se joace un pic cu creerii nostri.


Leave a comment

(required)

No trackbacks yet.