“Obiectivitate plătită sau Unimaemedia”
Azi unimedia au făcut live text și video de la congresul MAE. Live plătit. Probabil de asta live-ul a fost neobiectiv.
Iată un exemplu din discursrul unui reprezentant MAE de la Soroca:
///// (UPDATE: 12:28) Iurie Tănase, membru fondator al MAE, consilier în Consiliul raional Soroca: „Anatol Petrencu este omul în care am avut, am şi sper că voi avea încredere. Ceea ce le lipseşte politicienilor noştri este corectitudinea, cinstea, onestitatea, cumsecădenia, omenia. De aceste calităţi este plin domnul Petrencu. Marea problemă a dlui Petrenco e că nu este cunoscut, dar cum se spune moldoveneşte "delo poprovimoe". Noi am investit în numele Petrenco. Trebuie să recunoaşteţi că aţi greşit. Dar cum se zice: A greşi este omeneşte. Dar trebuie să rezolvăm problema şi doi oameni sunt capabili de acest lucru, domnul Untilă şi domnul Petrencu.” ////
Acum video de la acest discurs:
Simțiți diferența?
După aceasta aces domn a spus că delegații de la Soroca nu au votat președintele. Ați citit despre asta pe Unimedia?
Publicaţii relevante
Categorii
- ascult
- citesc
- eugen
- fabrica de staruri
- fabrica de staruri 2
- foto
- gândesc
- jurnalism
- jurnalul unui (neb)logher
- privesc
- web
Calendar
Blogroll
- ana simon
- artur gurău
- blogosfera .md
- cristina vicol
- dinu castraveţ
- gheorghe erizanu
- ion surdu
- mihai moscovici
- nicolae apostu
- olga răilean
- pavel ciorici
- radu chivriga
- valeriu tihai
- vitalie branişte
- vlad namaşco
Comentarii recente
- Doina on Fabrica de Staruri 2. Agenda zilei. 2+. 17 martie 2010. Partea 2
- maite on Fabrica de Staruri 2. Agenda zilei. 2+. 17 martie 2010. Live din casă
- Radu Chivriga on Stop corupție sau magnificul din PL
- iuliana on Anastasia Denisiuc. Fabrica de Staruri 2. Pretendent 6
- iuliana on Dragoș. Fabrica de Staruri 2. Pretendent 3
a scris pe 24.01.2010 la orele 21:21 următoarele rânduri geniale:
Bine, şi în cine să avem încredere dar ? În Omega şi Komsomoliskaya Pravda ?
a scris pe 24.01.2010 la orele 21:33 următoarele rânduri geniale:
Sunt aceleaşi Iude plătite , cum sunt şi cei de la Omega care mănîcă pâine din mâna lu Voronin tot aşa papă pâine Unimedia din mâna actualei puteri şi latră cum i se spune , tot aşa latră EuTV cum zice Rosca …. NU CREDEŢI PE NIMENI!!!!
Presă liberă nu există !!!! 98% din jurnalişti sunt mercenari la politicieni
Presa libera este un mit inventat dot de jurnalişti !!!
a scris pe 24.01.2010 la orele 21:59 următoarele rânduri geniale:
Ion, rămâne atunci să privim live-urile de pe privesc.eu fără comentarii
a scris pe 24.01.2010 la orele 22:36 următoarele rânduri geniale:
@DIMEX – corecta concluzia
a scris pe 24.01.2010 la orele 22:39 următoarele rânduri geniale:
A-ţi citit articolul de pe basarabia91, De ce omul are doi ochi??? e despre infomarea raţională, din minumum 2 surse pentru a crea un corp în volum, avem nevoie de 3 coordonate, deci mintea- unul, 1 sursă- doi, 2 sursă-trei, iată trei coordonate.
a scris pe 24.01.2010 la orele 22:45 următoarele rânduri geniale:
Rămâne doar presa pe care nimeni nu se oboseşte (încă) să o cumpere: privesc.eu, InfoStrăşeni, Curaj.TV, etc.
a scris pe 25.01.2010 la orele 01:01 următoarele rânduri geniale:
Eugen, doar asta poţi? Slăbuţ…
cum îţi imaginezi ca la un live să faci transcrierea 100% la declaraţii în timp real? E posibil aşa ceva la un Congres de câteva ore? Răspund pentru cei care nu cunosc: Nu e posibil!
realist este să publici esenţialul. Asta şi s-a făcut.
plus, tot pentru cei care le este lene să citească, plasez mai jos un update, care se referă la voturile membrilor de la Congres:
“(UPDATE: 12:53) Veaceslav Untilă a fost ales preşedinte al MAE cu majoritatea voturilor celor prezenţi. 12 membri ai MAE au votat împotrivă şi 34 s-au abţinut”.
Aşa au votat membrii de la Congres, Eugen?!
Iată, în schimb, Eleonora Cercavschi, directorul liceului Ştefan cel Mare din or. Grigoriopol – care a declarat de la tribună că „eu m-am abţinut de la vot… vreau să cred că veţi fi altfel de acum înainte” – este pe site. De ce? Pentru că doamna a declarat asta de la tribună şi e firesc să fie menţionat.
A…. că nu am scris cum a votat moşul de la Soroca… că nu am precizat în ce tabără a fost el? mda… dar cum a votat mătuşa Ioana din rândul 42? Dar moş Gheorghe de la sudul republicii? de ce nu am scris cum a votat fiecare persoană în parte? Cred că un pic de seriozitate pentru Eugen nu ar strica… pentru că în textul de mai sus îi cam lipseşte.
deci, dle profesor, când criticaţi, aş aprecia dacă ar fi critică argumentată. Succes!
ps: nu mai revin la acest subiect cu comentarii.
a scris pe 25.01.2010 la orele 04:21 următoarele rânduri geniale:
InfoStrăşeni. Ei, mare ”presă’. Subalterni Curaj paremise.
Ap’ da, Privesc Eu Realitatea, Ce se mai doreşte. Priviţi LIVE
a scris pe 25.01.2010 la orele 08:46 următoarele rânduri geniale:
Tudor, oricum nu vei citi, asta pentru cititori. Cei de la Soroca în general nu au votat, adică nu au ridicat mandatul. Respectiv ei nu au numărat. Nu era moş, se vede în video.
Dacă vrei să faci un live calitativ, poţi. Mai ales cu oamenii din Unimedia. Dacă vrei…
a scris pe 25.01.2010 la orele 13:16 următoarele rânduri geniale:
Tudor, ai luat-o cam razna, nimeni nu critică faptul că nu a fost transcriere 100% … ci sensul la ce e scris de voi şi ce a spus dl. Iurie Tănase este diferit. Sau voi faceţi live text numai la ce vă este mai uşor să scriţi? adică peste o frază? dacă nu reuşiţi să tapaţi esenţialul discursului pentru ce o mai faceţi?