În Republica Moldova pe alocuri (a se citi: peste tot) se încalcă legea. Undeva produsele nu sunt de calitate, în altă parte se încalcă regulile de deservire tehnică air în altă parte salariul se oferă în plicuri.
În Republica Moldova sunt foarte multe publicaţii, televiziuni şi posturi de radio. Sunt şi site-uri informative în Republica Moldova. În Republica Moldova este foarte multă media şi foarte puţin jurnalism.
Şi în Europa spre care tindem şi în Rusia cu care trebuie să colaborăm jurnaliştii au un rol foarte important în societate, şi anume de a arăta celor neimlicaţi în viaţa socială ce se întâmplă în aceasta din urmă, şi să descopere ceea ce unii doresc tare să ascundă, şi ce, de multe ori, contravine legislaţiei.
În Republica Moldova nimeni nu va scrie despre produsele stricate de la supermarketul “Red Valley” sau despre serviciile de foarte proastă calitate care sunt de generaţia 67 oferite de operatorul “Blue” şi mai ales nu se va scrie despre salariile neoficiale oferite de trustul media “Gazetuţa”.
În Republica Moldova media este dependentă. Dependentă de bani care vin de la proprietari, granturi şi publicitate. Nimeni nu va scrie despre “Blue” de atât că operatorul dă publicitate multă şi nu are chef să strice relaţiile. Nimeni nu va scrie despre “Red Valley” pentru că de acolo se alimentează, gratuit, o parte din redacţie. Respectiv nimeni nu va scrie despre “Gazetuţa” fiindcă acolo lucrează.
Trăim în Republica Moldova, ţară cu multă media şi puţin jurnalism.
mi-a placut foarte mult.
Multe astfel de exemple vom întîlni în Republica Moldova. Cîteodată chiar fără să-ţi dai seama începi să fii parte a unui astfel de “cerc frăţesc”… din păcate avem o societate bolnavă…
din păcate, o mare parte din ceea ce ai scris este adevărat!
un singur lucru nu pot să-l înţeleg: în cazul în care eşti aşa nemulţumit de media de la noi, de ce nu îţi răsufleci pantalonii şi să te bagi şi tu în mocirla asta pentru a mişca carul din loc?
fără ca să mă auto-critic sau laud, voi preciza că la UNIMEDIA lucrează doar tineri, care şi-au propus să promoveze un alt tip de media, decât ce exista pe piaţă. În ce măsură ne reuşeşte, îi lăsăm pe alţii să ne aprecieze.
deci, când apare “cel mai imparţial şi obiectiv produs media de la noi, pe care l-ai promis”?
imi spui in care ţară nu e valabila afirmaţia:
“În Republica Moldova media este dependentă. Dependentă de bani care vin de la proprietari, granturi şi publicitate” ??
Tudor, deja este privesc.eu. Rămâne să ieşim din beta şi să mergem peste mocirla creată de media de la noi.
Celălalt produs a murit, după cum am scris, până să se nască. Oamenii au plecat în Italii şi Belgii.
Paul, în mod normal presa tre să fi dependentă de cititor. Şirul cu banii este altfel în mod normal. Să luăm UK. Acolo câţi bani nu ai băga în presă dar dacă nu ai cititori poţi să ai tiraje şi de 1000000 că oricum eşti nimeni. La noi e altfel. O ştii bine.
În alte ţări se întîmplă cînd jurnaliştii îşi pierd din inocenţă şi se aseamănă modelului de jurnalist moldovean, însă în Moldova am senzaţia că nici nu au existat (sau există) jurnalişti independenţi. ei devin partenerii de joc a politicienilor, sau oamenilor de afaceri odată cu începerea carierei de jurnalist.
în Moldova jurnalismul e pur şi simplu la modă acum, iar profesionalismul a fost exclus din ecuaţie…
apropo, curînd un nou concurent pentru UNIMEDIA si privesc.eu
ooo, concurent nou pentru privesc.eu… jdems.
iaca cu Red Valley si Blue, am inteles, dar cu Gazetutza nu am prins fishka, putine indicii
Ai uns cu sare multe rani in articolul asta. Pacat ca unii nu s-au autosesizat suficient de mult pana acum. Cat despre concurenta, e si asta un moft idiot moldovenesc. Mai avem oare loc pentru un alt portal de stiri sau de Live. Da, mai e loc. Dar pentru unul BUN!
Ella, think about! Indicii sunt mai multe decât în altă parte.
Iaca ai descoperit America – mass-media este dependenta……
Trustul media al premieruui Berlusconi probabil este independent?
Canalul Fox din SUA toata lumea stie ca este al republicanilor…..
etc. etc.
Da cu Rusia in genere………
Maxim, şi ce vrei să spui că FOX nu este privit şi nu depinde de rating? Ce jurnalism fac cei de la FOX sau Mediaset şi ce fac cei de la “Gazetuţa”?
Apropo de jurnalism http://www.butnaru.eu/?p=243
SALUTARE EUGEN. IN SFIRSIT S/A GASIT CINEVA SA SCRIE ADEVARUL DESPRE MASS/MEDIA DIN RM.
AM CITIT COMENTARIUL LUI DARIE SI IM PARE RAU, DAR EL SE INCADREAZA IN CARACTERISTECELE PE CARE LE/AI FACUT.
ESTI BRAVO SI INCHIDELE GURA CELOR CARE FAC POLITICA DE DRAGUL SEFILOR SI UITA DE PROBLEMELE SOCIETATII NU DOAR PARTIDE.
e timpul sa se mai scrie despre care presteaza servicii necalitative pentru a produce o schimbare in interiorul lor spre binele consumatorului, sa se mai scrie cum au crescut preturile la petrol, chipurile o scumpire pe plan international s.a.
TE SUSTIN INTRU TOTUL SI NU ATRAGE ATENTIA LA TOT FELUL DE TUDOR DARII CARE NU FAC DECIT PROPAGANDA POLITICA.
COLEGUL DE LA FACULTATE SASA
Recent mi s-a adresat un prieten jurnalist care m-a intrebat despre ce sa scrie. I-am dat niste idei din tipajul care ai propus tu, si stii ce mi-a raspuns? Acolo unde lucreaza [o companie media destul de vestita] pe nimeni nu intereseazaasa teme… So, o fi vrand el sa rupa tipajul stirilor “bune”, dar nici flamand nu vrea sa fie… Si ca el sunt o multime de jurnalisti..
Sunt privite si depind de rating……dar si mai mult depind de bani….
si nu sunt INDEPENDENTE in sensul cela pe care il folosesti……
cat despre serviciile necalitative……uite aici e terenul mass-media platite din bani publici, adica cea care nu este atat de mult la cheremul furnizorilor de publicitate……
S’apoi au fost si probleme mai importante in ultima vreme care trebuiau sa se bucure de atentie……
Asa ca jos palaria in fata jurnalistilor si mass-media cat de cat independente de la noi……
S-apoi jurnalismul de investigatie despre care vorbesti…..se practica in mare parte de free-lanceri, sau de niste trusturi media foarte puternice d.p.d.v. financiar (iar despre dedesubturile acestor materiale , in sensul Qui Prodest se pote discuta fooooooarte mult)
Maxim, spune o media de la noi care nu e plătită de un partid, măcar prin dedesupturi? Cei mai independenţi sunt Europa Liberă. Dar ei sunt puţin ascultaţi.
eugen, ce intelegi tu prin dedesubturi?
Publicitate de la firme in funtea carora stau veri ,cumnati, prieteni ,cunoscut ai politiceinilor?
Acelasi lucru e peste tot.
In Romania, in Ucraina, in SUA, Marea Britanie etc……..
De ce crezi ca nu se investigheaza cauzele nefolosirii multor proiecte de obinere a energiei pe cale alternativa? Pentru ca nimeni nu se sfadeste cu marile companii.
De ce presa nu ridica problema pierderilor pe care le suporta armatorii de pe urma pirateriei somalezilor? Pentru ca companiilor le este convenabil acest lucru.
Banul si Politicul sunt legate de cand e lumea si pamantul…….
Asa ca pretentiile tale maximaliste sunt un pic neavenite….
Revenind la media neplatita de partid – TRM, platita din banii tuturor
In calitate ce cetatean constient ar tebui sa te preocupe care este calitatea produsului “facut” pe banii tai……
Si apoi sa cauti nod in papura la cei care se descurca cum se descurca pe cont propriu
Maxim, tu dai exemple sau nu dai?
Despre Moldova1 am scris în repetate rânduri. TRM e condus de cei pe care îi alege majoritate. Până acum erau cei din PCRM. Acum sper că se va schimba.
Eu ami grijă de ceea ce e produs de mine şi prietenii mei, acum asta este privesc.eu
EUGEN, TU ESTI GREU DE CAP?
TRM NU ESTE FINANTAT DE NICI UN PARTID!
Maxim, tu eşti greu de cap dacă nu citeşti ce scriu eu. Am scris “condus” şi nu “finanţat”.
Dă exemplu de presă independentă de la noi! În afară de Europa Liberă!
Maxim, scoate Caps Lock dacă poţi.
eugen Says:
August 11th, 2009 at 11:42
Maxim, spune o media de la noi care nu e plătită de un partid, măcar prin dedesupturi?
???????????
unde aici scrie CONDUS?
Iaka.
Tu dai exemple, sau te faci într-o ureche?
Eugen, da nu-ti pare ca nu rapsunzi de propriile cuvinte si afirmatii?
Maxim, câţi bani au luat TRM din “copilka” statului datorită PCRM? Câţi bani a avut TRM din pub electorală etc.
“copilka” statului si banii unui partid sunt 2 lucrui diferite
la publicitate limita pentru tori concuretnii era 2 min/zi
vrei platesti, vrei nu platesti
Eugen, ai dreptate partial. Da, de regula, multe medii sunt prietenoase cu cei care le dau publicitate. Ca sa clarific lucrurile, sunt din tabara cealalta – a publicitarilor. Eu nu as da vina pe ei, multi din ei sunt la limita. Eu as da vina pe tine, pentru ca ii critici fara a avea cu adevarat un alt (altfel de) produs al tau la care sa faci trimitere, as da vina pe mine si pe alti colegi de breasla, pentru ca noi, manati de clientii nostri, preferam advertorialele, fiind siguri astfel ca in ziarul x va aparea informatia noastra exact asa cum vrem noi sau clientii nostri, iar in rezultat 50 la suta din ziar sunt informatii care nu intereseaza cititorul. As mai da vina pe lipsa de transparenta, putina macar, de care are nevoie jurnalistul pentru a construi scheletul unui articol waw !!!!! As mai da vina pe organizatiile care ar trebui sa invete ziaristii, ca acestia din urma sa faca adevarat jurnalism de investigatie.
da, sunt si medii nesimtite, in special ziare, cu greutate de altfel, care in campania electorala tradeaza cititorii sai, publicand in majoritate informatie despre partidul lui fofarlica, care nu intereseaza atit de mult cititorul. Si aici sunt total de acord cu tine. In rest, este un fenomen intilnit nu doar in Moldova, ci in toata lumea, iar la noi, tinind cont de numarul celor care citesc ziarele, cred ca acest fenomen este un rau necesar – asta daca dorim sa rasfoim dimineata ziarul preferat.
In acelasi timp, crede-ma, parerile si constatarile noastre jignesc anumite figuri din jurnalismul autohton, cum ar fi Vasile Butnaru, care stiu mai bine decit noi ce inseamna jurnalism adevarat, si chiar fac acest jurnalism. deci, nu cred ca este potrivita sintagma “nimeni nu va scrie despre”, nu trebuie de generalizat, poate te gresesti, respectiv nu cunosti toate nuantele, asa cum nu le cunosc nici eu si altii. Eu daca s fi in locul lui Terguta, te-as privi urit. Omul acum este in umbra, da la un moment dat a facut treaba buna.
daca ai scris acest comentariu pentru a sensibiliza societatea cu problema “jurnalismul si banii”, e o intentie buna, dar eu ramin la parerea ca aceasta problema o poate formula corect oamenii gen Butnaru, care au gustat suficient din jurnalism.
Pe de alta parte, daca acest comentariu este o etapa de teasing din campania de promovare a produsului vostru, atunci se explica abordarea subiectului dat.
felicitari pentru proiectul vostru. oricine ar zice ca nu este loc pe piata, sa nu ii ascultati.
Succes
Eugen ai atins ceva despre care doar se vorbeste pe culaorele presei din Republica Moldova. Poate ar trebui cineva sa spuna deschis ce se intimpla in sinul nostru? De ce de exemplu o fata care de ani la rind se trezeste la 4 dimineata pentru a face radio la Europa Libera nu a luat nici un mar anul trecut, e vorba de Elena Cioina, in timp ce redactiile conduse de cei doi guru au fost pline de roada?
Iulian, aka caesar despre Europa Liberă am scris că e ok, doar că nimeni nu o ascultă. Este şi Valeria şi Valentina acolo. Oameni de treabă! Cu Vasile Butnaru sperăm să realizăm ceva frumos în viitorul apropiat. Am şi eu partea de vină recunosc, dar în cazul în care vom tăcea nu se va face nimic. Eu cred că noi am trecut de comuniscm şi în democraţie toţi sunt egali.
Hai să facem ceva frumos!
Victor, despre asta am scris şi m-am exprimat de multe ori. Avem “şel mai sirac jurnalism” care cere bani de la cititori şi se caţără pe Sky Tower. Pizdeţ şi di kruta!
La noi se tem oamenii să spună verde în faţă ce şi cum.
Ai auzit vreodată ca cineva din Timpul să îi spună lui Tănase că el nu vrea să semneze materialul proFilat? Nu! Oamenii tac şi rabdă, sau se concediază. Dar dacă se concediază tot tac. Pentru că este mică lumea jurnalistică, şi dacă spui ce ai pe suflet şi ce crezi că e adevărat (ceea ce e adevărat în 90 procente de cazuri) lumea te înjoseşte.
Maldova, na!
Excelent scris, si adevarat… O serie de principii sunt insa valabile peste tot, nu doar in RM. Asta spune tot – Oamenii tac şi rabdă, sau se concediază. Dar dacă se concediază tot tac.
Remarc insa un lucru pozitiv. Macar in Moldova vorbiti deschis despre asta. Eu scriu permanent despre ce se intampla in presa din Romania (in aceeasi idee oarecum), si sunt articolele cele mai vizualizate dar cele mai putin comentate. De ce? Din acelasi motiv. Jurnalistii tac si iar tac, si li se pare normal ceea ce se intampla. Lasitate? Prostie? Interese personale, in unele cazuri? probabil, cate ceva din fiecare.
oo, eugen.. ti-a trecut efectul dupa valeriana?
Nu cred că jurnalismul adevărat este posibil într-o ţară săracă (a se citi: coruptă).
Drumul trebuie parcurs pas cu pas, nu se poate sări direct la finish. Să sperăm că 2009 va fi un început nu numai pentru jurnalism, dar şi pentru toate reformele care sunt atât de necesare în MD.
Nadia, faptul că scriu nu înseamnă că se va îndrepta ceva. Sper că oamenii să prindă la curaj şi să avem media normală. Sper, ca peste 7-8 ani să fie la loc de frunte cititorul şi nu interesele.
Vitalie, da a trecut, s-o terminat doza.
Dumitru, ai dreptate, dar nu cred că nu se poate încerca. Offtopic: felicitări pentru release-ul de azi.
Publicitate gratuită: Oameni buni! Dacă aveţi un blog wordpress şi aveţi nevoie de o oformare calitativă adresaţi-vă la serviciile celor de la WPZOOM. Sunt bravo, mai ales că azi au lansat o temă WP nouă.
Ce-i cu furtuna asta într-un pahar cu apă? Am mai scris odată pe blog-ul @soacramica că atîta timp cît ziarul nu este privit că o afacere, nu vom avea niciodată jurnalism interesant. Nu le este interesant “mogulilor” să facă bani din jurnalism. Am mai spus, este mai uşor să lingi fundul unui om de faceri, unui politician sau unui fond internaţional, care le va transfera la timp banii în cont în fiecare lună. Plus, aduceţi-mi aminte cînd ultima dată aţi văzut o campanie de promovare a vreunui ziar, altfel decît – comuniştii ne asupresc! Se necesită o restructurare la nivel managerial al presei pentru a avea un produs jurnalistic interesant. Cît priveşte de a nu supăra pe cei care dau banii şi articolele publicitare (tipa pr în presa scrisă) – ALTFEL CUM VREI SĂ AJUNGĂ LA CONSUMATOR? Comunicatele sunt privite ca spam publicitar. Jurnaliştilor noştri poţi să le dai teme cu duiumu, ei oricum nu publică nimic din business şi afaceri dacă nu este plătit.
Cu timpul lucrurile se vor schimba
cei care spun că politica şi banul îs în strânsă legătură admit un adevăr parţial. Iar adevărul parţial cam des pute a minciună.
În strânsă legătură se află politica, banul şi filozofia existenţială a maselor. Iar jurnaliştii sunt cei care leagă aceste trei noţiuni, adoptând, de regulă, poziţia celui mai slab. Când e mai slab banul – se alătură, când suferă masele (filozofia maselor) – se alătură lor, ş.a.m.d. Ceea ce se întâmplă la noi este un jiurnalist care mereu e de partea banului şi asta nu place atunci când masele şi măselele suferă.
P.S.
huh, nu trebuia să lucrez aşa de mult în ultimele zile, iar mă trage la esenţă…
Las’ să învețe a scrie românește, inițial, sau în ce limbă mai scriu ei acolo. Să facă un site ca lumea. Să nu reprofileze angajatul in șofer în operator. După asta — poftim-pojalusta, vorbim și despre imparțialitate.
Majoritatea jurnaliștilor (?) tineri nu pot lega două cuvinte între ele. Topica lui T. Darie îi cosmică. Ortografia Unimediei e handicapată. Oamenii ăștia fac bani din „scris”. Dacă toți și-or face meseria în așa hal, s-o duce nahui globul pământesc, cu tot cu Collider.
Imparțialitatea și independența devin componente secundare ale profesionalismului atunci când omul care trăiește din scris nu poate scrie.
Imi plac “aparatorii patriei” care ne mangaie ca glodul nostru seamana cu glodul de peste gard, da’ poate chiar si cu cel de peste iaz.
Glodul poate-i la fel, numai ca putoarea e alta. La noi pute mai urat decat la vecini.
vitalie, chestia ca politica este separata de bani sa i-o spui lui Berlusconi, sau lui Putin, sau lui Voronin…….
Exista desigur si exemplul minunat al lui Nixon care a plecat de la Casa Alba mai sarac decat a venit, dar se vorbeste despre “realitatea noastra”
Si revenind de cele spuse initial de autor:
Foarte bine , exista o nemultumire ,dar ce face nemultumitul?
In cel mai dulce stil sovietic se adreseaza la ziar/tv/radio/site cu o plangere ( ca acestea sa “ia masuri” si sa puna la “stenka” pe negodiai)?
Binnnnnnneeee merge jurnalistul sa solicite si partea opusa ( ca asa cica e deontologic), si mai merge si la niste autoritati in domeniu…..
La care -Surpriza – nimeni nu a depus nici o plangere in adresa “Red Valley” sau “Blue….
Vorba e ca si oamenii ar tebui sa mai miste ceva, si sa nu astepte sa vina cineva sa-i rezolve durerea/problema…..
Atunci cand e intr-adevar neajutorat omul, cand se comite o nedreptate crasa, tre sa faci pe dracu in patru si sa indrepti cumva lucrurile…..
Da cand vine cineva si se boceste ca nu ii plac serviciile de telefonie mobila, cam ar fi cazul sa se puna pe scrtis petitii si reclamatii catre ANRTI, de exemplu, sa-si ia un avocat etc….
La fel si cu produsele alimentare, decat sa sesizeze instantele abilitata mai bine se jaluie la “gazet”,
Iat atunci cand instantele nu is fac lucrul, vine si parta interesanta….
Parerea mea …..
Eugen, vreo 20 de ani în urmă Chomsky scria despre filtrele media, printre care sunt proprietarii, sursele de finanţare, sursele de info, etc., şi e o problemă general valabilă, cu toate că nivelul de filtrare diferă. Unii exagerează prea de tot.
“Timpul”, e.g., în general a “ganit” în campania asta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_model
iar, parerea mea, media trebuie privită atat ca un serviciu public, cât şi o afacere.
Cred ca sunteti prea optimisti, sperand ca in 7-8-10 ani se va indrepta ceva in privinta media. In Romania au trecut aproape 20 si e mai rau ca in primele luni de dupa decembrie 1989. Toate institutiile media au in spate un patron/om de afaceri, legat de o anume elita politica. R. Murdoch zicea zilele astea, cand a anuntat intentia de a incasa bani pentru editiile online ale publicatiilor sale, ca presa de calitate costa mult. Poate la ei-la noi e mai pe gratis, dar drept e ca nici nu putem vorbi de calitate.
Cine are fonduri suficiente sa finanteze un trust de presa? Care sunt costurile? Cam la asta se rezuma totul. O sa pice probabil si comunismul in RM in ceva vreme, si am eu un feeling ca mass media va lua calea celei din partea asta… Deja sunt si pe la Chisinau niste exemple…
Eu in locul lui Tudor Darie as tacea: unimedia ta e o CLOACA, si asta o spun in cantitate de consumator media.
In caz ca nu ti-a spus-o nimeni:
a) calitatea articolelor e de 2 bani. SOCANT, dar afli asta de la mine
b) calitatea ortografiei, topicii s.a.m.d. e de 5 bani
c) calitatea limbii voastre engleze e de “minus 2″ bani (imi era rusine de calitatea scrisului vostru in engleza pe vremea 7-10 aprilie)
d) jurnalism ca atare nici nu aveti, a afiliere politica pute de la o posta. Eu inteleg ca Moldova a fost si este guvernata like shit, dar sa nu ai absolut nici un articol pozitiv despre guvern in cativa ani (!!!!) si 1-2 in cruce despre Primaria Chisinaului, care guverneaza orasul mai rau decat e guvernata tara….
d. bis) modul in care ii faceti aproape un cult al personalitii lui Basescu si Chirtoaca, paralel cu a demoniza oameni infinit mai bine intentionati si competenti (a caror unic “pacat” e ca au guvernat tara ultimii 4-8 ani) arata cat de sovietici, inculti si primitivi ati ramas. Ai fi fost un pupcurist bun inainte de 1990.
e) nu o fa pe-a independentul, daca tot tu te lauzi pe blog cu calatoriile gratis pe care ti le ofera guvernul Romaniei la “Base”, unde stai si o faci pe-a victima “comunismului”
f) aveti un nivel intelectual demn de Cojusna
g) din (f) reiese zoopark-ul de semifascisti inculti care va comenteaza pe bloguri (nu ma provoca sa-ti dau exemple)
h) te invit sa arati o presa serioasa, in orice tara UE, care sa dea stiri cu titlul “Regimul $curent$ sfarsteste RUSINOS SI JALNIC!!!” (inainte de 5 aprilie 2009). Unimedia face asta in mod regulat
i) nu te fa ca nu primesti bani extra-publicitari de la Filat (cand primeai bani ca sa publici articole anti-Chirtoaca prin 2007) si Romania (de cand aceasta a inceput sa subventioneze masiv presa din Moldova)
Eugen, felicitari, pui degetul pe rana!