blogul lui eugen un alt blog

20Oct/0812

Site sau blog: iată-ntrebarea

68 vizualizări

Нравится

Nu am motto dar vreau să spun că nu-i fac publicitate
şi nici nu sunt membru sau susţinătorul vre-o unui partid.
Şi nici pe Tarlev nu-l voi vota. Sunt doar nişte meditaţii
(căci aşa au fost concepute blogurile) ale unui simplu spectator.

Mi-a plăcut Tarlev. Mi-a plăcut mult mai mult decât atunci când era premier. Pe atunci era un necioplit - vorbea şi se purta aiurea, adeseori fiindu-ţi ruşine de aşa prim-ministru. După "scăparea" lui de comunşti a început să fie altfel. Nu ştiu, posibil faptul că în timpul ce era la putere s-a lucrat cu el, sau, poate acum cu el lucrează cineva (vorbesc de procedee PR şi de promovarea imaginei).

Mi-a placut Tarlev. Mi-a plăcut de el din mai multe considerente care îl fac deosebit de alţi concurenţi. De ce? E simplu. Anume acesta e punctul forte a fostului premier. E ceva ce îl apropie de alţi politicieni din străinătate. E simplu prin esenţa sa: vorbeşte coerent şi o poate face asta ore în şir; se îmbracă bine (dar despre asta mai încolo); se străduie să fie aproape de toţi; se poartă corect faţă de toţi, inclusiv şi faţă de adversari. Asta ar fi ceea ce mi-a plăcut la el. Sunt nişte procedee a PR-ului politic care e departe de mulţi lideri de la noi. Asta am văzut şi la Putin, şi la Băsescu (atât pe timpul când candida pentru primar de Bucureşti, cât şi pe timpul preşedinţiei lui - chiar şi atunci când au vrut să-l demită populaţia l-a susţinut), şi la Sarkozy.

Dar să luăm pe rând.

Nu am de gând să-l analizez pe Tarlev din toate perspectivele. Vreau să mă refer la ultima eveniment - lansarea site-ului www.tarlev.md.

1. Simplitatea. Tarlev a intrat. Nu a intrat ca un preşedinte de ceva sau cu nasul pe sus ca mulţi alţi directori de firme. S-a oprit şi a început să întrebe de sănătate, de viaţă, de lucru. Mai apoi a povestit o istorie (pe care nu i-a interesat pe mulţi). S-a aşezat şi a început a vorbi. A vorbit o oră în şir... în care a răspuns practic la toate întrebările jurnaliştilor. Nu a dat-o în bară practic nici o dată. Iar, la sfârşit a făcut o masă mică la care s-a servit un pahar de şampanie - nu pentru lansarea site-ului (Atenţie!!!), ci pentru ziua lui de naştere care trecuse deja.

2. Originalitate. Ia-şi pune un zece. În timpul când toţi îşi lansează bloguri Tarlev şi-a lansat site. Site şi nu blog. Site despre el unde îşi poate publica tot ce vrea în timp ce pe blog ar fi nosmal să îţi publici doar gândurile tale (eu tot timplu am fost critic faţă de toate blogurile pe care se publică diferite rezoluţii, documente, expuneri ale organizaţiei şi nu personale). Pe site el poate să facă orice îşi doreşte... inclusiv să facă şi rubrica partidului. Ştiu că ve-ţi fi critici faţă de www.tarlev.md. Şi eu am multe de spus. Şi mie multe nu-mi place. Dar însăşi ideea mi-a plăcut.

3. Imaginea. Ca deobicei Tarlev a fost aranjat. Îmbrăcat, bine cu o coafură perfectă. Costum frumos la care şi pus o cravată (Atenţie!!!) de culoarea site-ului. Iaca la aşa ceva de la Tarlev nu m-am aşteptat. Într-o discuţie de după conferinţă (iar el a discutat încă vreo 45 de minute cu fiecare jurnalist gustând din bautura şi bucatele moldoveneşti aduse) el a spus de ce se tunde aşa. Din cauza formei imperfecte a urechilor (cu toate că eu nu am observat). Şi atunci mi-am dat seama că ceva este la mijloc. Se pare că ori politicianul a crescut şi s-a învăţat multe (chiar de la comunişti), ori cu el se lucrează, ori el singur lucrează asupra sa (aceasta variantă mi-ar plăcea mai mult cu toate că el a declarat că are consilieri).

4. Политкорекность (corectitudinea politică). Indiferent de orice Tarlev se ţine a fi corect faţă de alţi politicieni. El nu atacă nici actuala guvernare şi nici democraţii. El nu varsă gunoi asupra actualui preşedinte şi nici nu se dă cu părerea privind viitorii politicieni. Aşa ceva se numeşte polit-corectitudine. Aşa ceva se foloseşte în Europa şi SUA - spre care tind unii. Aşa ceva e normal atâta timp cât vreau să câştigi încrederea oamenilor, căci aceştea s-au săturat de prostii, jocuri de după culise şi de gunoi electoral. Asta e cartea din mâinică care te poate aduce la cele dorite. Frumos - nu am ce spune!

5. Minusuri. În pofida la tot ce am scris eu clar că se găsesc şi multe minusuri, inclusiv şi faptul că site-ul este cam primitiv. Inclusiv că vocabularul omului nu e prea mare şi mai face multe greşeli (remarcate de unii prezenţi în sală care criticau şi filmau masa lui Tarlev, iar pe urmă înfulecau prăjiturile aduse de acesta). Inclusiv că vorbeşte de diferenţele dintre limba română şi moldovenească. Inclusiv că se mai lasă provocat de jurnalişti şi răspunde cam sărac pe unele teme. Şi prezentarea site-uilui s-a făcut fără proiector. Dar acestea au răma în umbră.

Ştiu că gândurile mele o să fie atacate. Dar concluzia generală a fost una pozitivă. Mulţi colegi de ai mei spun că tarlev deja are un electorat (făcut pe timpul când a fost premier) şi acum când el încearcă se îşi consolideze poziţiile, eu cred că lui îi reuşeşte. Dacă o să continuie în aşa temp cred că vom mai avea o surpriză. Totul depinde de ce va urma. Se vedem...

P.S. Încă odată mai declar că nu am nimic cu Tarlev şi nici nu cred că am să votez pentru el. Sunt doar nişite gânduri ale unui (ne)blogher.

P.P.S. :) Am încercat un screenshot de pe www.tarlev.md dar mi-a apărut - This member's Web site has exceeded its maximum traffic limit for this month or day. Vroiam să vă arat culoarea site-ului şi a cravatei. Dar... la fel cum am remarcat mai sus - Tarlev are popularitate. Traficul a fost prea mare. Sper ca consilierii lui să ia un pachet mai mare şi să facă site-ul viabil. Asta doar tot e bine.

*

Comments (12) Trackbacks (0)
  1. Nu cred e surpriză, că Tarlev o să fie surpriză:)

    mie el tot îmi este simpatic… uneori:)

  2. bun, zashibisi scris, da chiar tare trebuie de facut PR lu Tarlev?

  3. Am scris despre site-ul tarlev. Nu am timp sa studiez acum omul Tarlev – o fi un tip de treaba dar a demonstrat de nenumarate ori ca este docil puterii si nu a dat dovada de curaj atunci cind a fost necesar.

    ceea despre ce ai spus, simplitatea este desigur ceva pozitiv, dar nu este suficient pentru a deveni un politician bun.

  4. 1. nu-i fac PR lui Tarlev. nu am pentru ce.

    2. pentru a fi un politician bun trebu multe… eu am scris despre un caz aparte. plus am remarcat ca mai trebuie să muncească.

    3. Pe Chirtoacă tot nimeni nu l-a luat în seamă, iar acum e primar.

  5. daca scriam despre democrati aveau sa fie mai multe comentarii :)

  6. shtii ceva,cred ca ti-a priit bomboana comunista
    Se simte ca gandeshti in rusa…

  7. 1. eu nu sunt rus şi nici nu am fost niciodată. părinţii, buneii, străbuneii şi străstrăbuneii au fost moldoveni (români). Sunt născut la 15 km de Prut. Faptul că scriu cu â demonstrează aceasta. Mai am şi o duzină de diplome luate pe la diferite concursuri de limbă şi literatură română.

    2. Urăsc comunismul şi întotdeauna l-am urât. De asemenea, urăsc şi extremismul care caracterizează unii oameni. Exemplul sextelor e cel mai elocvent – atunci când nu eşti cu noi eşti împotriva noastră.

    3. Pe lângă româna mai cunosc engleză, franceză, rusa, sârbo-croata şi de jumate de an mai învăţ şi germana. Poate gândesc în una din ele.

    Asta ar fi numai vre-o câteva argumente aduse oamenilor care se numesc anonimi dar nu vreau să le aduc deoarece ei nu văd altă realitate. Dar, mai accentuiez încă odată – eu nu îl susţin pe Tarlev şi nici nu voi vota cu el. Am scris nişte gânduri pe care le-am avut. Dar nu vreau să manânc bomboane şi să îmi bag în cap că mănânc ciocolate. Aşa am priceput eu realitatea.

    p.s. S-a mai întâmplat aşa ceva pe timpul unui protest când am încercat să ieşim în piaţă să ne alăturăm altor protestatari şi am fost declaraţi ca trimişi ai comuniştilor. Dar aceasta a fost o altă poveste, din timpuri pe care eu aş vrea să le uit.

  8. Pe bune că ai ceva comun cu Tarlev.
    Poate pentru că şi tu vorbeşti “cu diferenţe dintre limba română şi moldovenească.
    “Vreau să mă refer la ultima eveniment”
    “pe care nu i-a interesat pe mulţi”
    “cât vreau să câştigi încrederea oamenilor”, “polit-corectitudine”,
    “temp”
    Sunt doar cateva argumente, cum zici tu, care-ţi trădează gândirea în graiul matern.
    E alarmant pentru limba română dacă se rezumă doar la scrierea cu â din a.
    Oricum, apreciez curajul tă de a te lua de piept pentru limba română.
    p.s. Hai ca pâna la urmă tot l-ai “ANALizat pe Tarlev din toate perspectivele”
    Condei ushor…

  9. Pe bune că nu am nimic comun cu Tarlev.

    1. Unde se vede că eu vorbesc de careva diferenţe dintre română şi “moldovenească”?

    2. Ca şi orice om fac greşeli… majoritatea exemplelor aduse sunt greşeli făcute de mine în grabă… posibil în afară de polit-corectitudine… dar ca să fiu mai sigur am să încerc să le corectez.

    3. Ei ce vreai sa-mi desfac capul ca să îţi arăt în ce limbă gândeşte creerul meu. Eu nu am făcut facultate de filologie şi nici nu am fost tare în gramatică. Dar gândesc în română… Crede-mă… te rog… mult :)

    4. Încă odată scriu cu litere mari – MĂ ENERVEAZĂ PSEUDO-PATRIOTISMUL, PSEUDO-ANTICOMUNISMUL, PREUDO-ROMÂNISMUL. Ce faci atunci când manânci o mâncare care nu-ţi place? O trânteşti în cap bucătarului? Nu! Nu mai vii la cantina ceea! Ce faci când nu-ţi place de cineva sau ceva? Încerci să îl convingi că nu are dreptate…

    5. Când noi românii o să încetăm să vărsăm rahat unul asupra altuia? Nu-ţi place Tarlev – nu ai decât să încerci să fii altfel decât el. Nu-ţi place ce eu scriu? Nu citi… citeşte ce-ţi place… Să-ţi mai spun un secret? Comuniştii iarăşi o să câştige alegerile (vezi şi ultimul Barometru). Şi Tarlev are şanse mari. Asta e realitatea! Şi ce ai să faci acum? Ai să spui ca asta e din cauza ANALizei mele? Sau poate din cauză ptriotismului tău? Societatea noastră s-a schimbat şi asta trebu s-o înţeleagă mulţi.

    Mai fă şi tu o ANALiză acum că de comentat eşti bun.

    p.s. Greşelile din acest post intenţionat nu am să le corectez.

  10. Fac un efort sa intzeleg ce spui…
    Constat ca te conrazici si mai ales, nu vad firul gandului tau. Crede-ma că nu sunt pretentzii de gramatica, ci de coerentza în gândire. Or un jurnalist…
    “Societatea noastră s-a schimbat şi asta trebu s-o înţeleagă mulţi.” Daca societatea noastra s-a schimbat de 8 ani incoace si “comuniştii iarăşi o să câştige alegerile”
    si logica?…

  11. merci pentru inţelegere.

    ce pot să îţi spun despre alegeri – comuniştii nu vor câştiga numai datorită voturilor. sunt şi alte mijloace. ei au în mâinile lor tot – putere, oameni ce pot fi conduşi, bani…

    aşa că schimbarea societăţii nu ştiu dacă o să influenţeze şi schimbarea politică. mai ales că la ţară oamenii sunt în mare parte mulţumiţi – au rude plecate peste hotare care trimit bani şi totul este bine. plecarea rudelor noastre tot e un fel de gest de disperare politică. oamenii nu mai au încredere în nimeni. ar fi interesant să vedem statistică (reală) de la ambasadele din Europa.

  12. Eugen, tu ai scris acest post şi comentariile semnate cu Simion?


Leave a comment

(required)

No trackbacks yet.